1 Ads 422/2020- 27 - text
1 Ads 422/2020
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové, soudce JUDr. Ivo Pospíšila a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: DELTA HL, spol. s r. o., se sídlem Tovární 10, Markvartice, Jablonné v Podještědí, zastoupen JUDr. Václavem Luťchou, advokátem se sídlem náměstí Jiřího z Lobkovic 2406/9, Praha 3, proti žalované: Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, se sídlem Orlická 2020/4, Praha 3, o žalobách proti rozhodnutí rozhodčího orgánu žalované ze dne 18. 4. 2019, ag. č. RO/49/19/Va, sp. zn. S SP
VZP-18-01401937-U8F5, a ze dne 18. 4. 2019, ag. č. RO/50/19/Va, sp. zn. S SP
VZP
18
01401937-U8F5, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 10. 2020, č. j. 10 Ad 11/2019 – 36,
I. Kasační stížnost se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši 5.000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
[1] Žalobce (stěžovatel) napadl kasační stížností rozsudek městského soudu, který byl doručen jeho zástupci v řízení před krajským soudem – daňovému poradci Ing. Otovi Koškovi – do datové schránky dne 25. 10. 2020 (neděle).
[2] Dle § 106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. Podle § 40 odst. 2 s. ř. s. lhůta určená podle týdnů končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. Podle odst. 4 tohoto ustanovení platí, že připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Odstavec 4 téhož ustanovení uvádí, že lhůta je zachována, bylo-li podání v poslední den lhůty předáno soudu nebo jemu zasláno prostřednictvím držitele poštovní licence, popřípadě zvláštní poštovní licence anebo předáno orgánu, který má povinnost je doručit, nestanoví-li tento zákon jinak.
[3] V nyní projednávané věci lhůta pro podání kasační stížnosti skončila v pondělí dne 9. 11. 2020. Zástupce stěžovatele v řízení o kasační stížnosti – advokát JUDr. Václav Luťcha – zaslal kasační stížnost soudu datovou zprávou dne 10. 11. 2020 (srov. záznam o ověření elektronického podání na čl. 5 spisu). Podaná kasační stížnost je tedy opožděná. Nejvyšší správní soud proto podle § 120 ve spojení s § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta.
[5] Nejvyšší správní soud současně rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku za kasační stížnost, a to na základě § 10 odst. 3 věty poslední zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, podle kterého soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek, byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 16. prosince 2020 JUDr. Lenka Kaniová předsedkyně senátu