1 Afs 87/2012- 25 - text
1 Afs 87/2012 - 25
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: SUN
ON spol. s.r.o., se sídlem Čs. armádního sboru 2/4, Prostějov, zastoupeného Mgr. Sandrou Podskalskou, advokátkou se sídlem Dvořákova 13, Brno, proti žalovanému: Finanční ředitelství v Českých Budějovicích, se sídlem Mánesova 3a, České Budějovice, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 9. 2011, č. j. 4323/11-1200, za účasti osoby zúčastněné na řízení: E.ON Distribuce, a.s., se sídlem F.A.Gerstnera 2151/6, České Budějovice, zastoupené JUDr. Vojtěchem Augustinem, advokátem se sídlem Senovážné nám. 2, České Budějovice, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. 9. 2012, č. j. 10 Af 232/2011 - 28,
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Žalobce napadl včas podanou kasační stížností v záhlaví uvedený rozsudek, kterým Krajský soud v Českých Budějovicích zamítl jeho žalobu proti rozhodnutí žalovaného, jímž žalovaný potvrdil rozhodnutí Finančního úřadu v Českých Budějovicích o zamítnutí stížnosti na postup plátce daně.
Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 30. 10. 2012, čj. 1 Afs 87/2012 – 16 vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto usnesení a k doplnění důvodů kasační stížnosti ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení. Usnesení bylo žalobci doručeno dne 1. 11. 2012; lhůta pro zaplacení soudního poplatku proto uplynula dne 11. 11. 2012.
Podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
Žalobce ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem (ani následně) soudní poplatek nezaplatil. Soud proto řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil. Podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 6. prosince 2012
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu