(zákon o oceňování majetku) U majetku pořízeného či vyrobeného ve vlastní režii, který se do pěti let od poří- zení stane předmětem pronájmu či součástí obchodního majetku, nemůže být vstupní cenou pro účely odpisování reprodukční pořizovací cena, tedy cena vypo- čtená podle zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku; vstupní cenou jsou v tako- vém případě pouze vlastní náklady [srov. $ 29 odst. 1 a $ 70 písm. b) a d) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, a $ 1 odst. 3 písm. a) zákona č. 151/1997 Sb., o oce- ňování majetku]. To platí i tehdy, pokud daňový subjekt v důsledku objektivních okolností není schopen doložit vlastní odběratelské doklady; takovou situaci lze ře- šit například obstaráním daňových dokladů od dodavatelů.
(zákon o oceňování majetku) U majetku pořízeného či vyrobeného ve vlastní režii, který se do pěti let od poří- zení stane předmětem pronájmu či součástí obchodního majetku, nemůže být vstupní cenou pro účely odpisování reprodukční pořizovací cena, tedy cena vypo- čtená podle zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku; vstupní cenou jsou v tako- vém případě pouze vlastní náklady [srov. $ 29 odst. 1 a $ 70 písm. b) a d) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, a $ 1 odst. 3 písm. a) zákona č. 151/1997 Sb., o oce- ňování majetku]. To platí i tehdy, pokud daňový subjekt v důsledku objektivních okolností není schopen doložit vlastní odběratelské doklady; takovou situaci lze ře- šit například obstaráním daňových dokladů od dodavatelů.
2228 Daňové řízení: námitka promlčení k $ 32 odst. 1, $ 48 odst. 1, $ 52 a $ 70 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 35/1993 Sb.* I. O námitce promlčení podle 6 70 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nelze rozhodovat jako o námitce proti úkonu správce daně v souvislosti s řízením vymáhacím a zajišťovacím podle $ 52 téhož zákona. II.O námitce promlčení podle $ 70 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je správce daně povinen rozhodnout rozhodnutím ($ 32 odst. 1 citova- ného zákona), proti němuž je přípustné odvolání ($ 48 odst. 1 téhož zákona).
Poučení:Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 6. srpna 2008
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu