Nejvyšší správní soud usnesení správní

1 As 354/2016

ze dne 2017-01-19
ECLI:CZ:NSS:2017:1.AS.354.2016.13

1 As 354/2016- 13 - text

1 As 354/2016 - 13

U S N E S E N Í

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: R. S., proti žalovanému: Krajský úřad Olomouckého kraje, se sídlem Jeremenkova 40a, Olomouc, o žalobě na ochranu proti nečinnosti, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 13. 12. 2016, č. j. 65 A 92/2016 - 20,

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci (dále jen „krajský soud“) v záhlaví popsaným usnesením vyzval v souladu s § 37 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) žalobce (stěžovatel), aby ve lhůtě pěti dnů ode dne doručení tohoto usnesení písemně doplnil skutková tvrzení uvedená v žalobě ze dne 20. 10. 2016 tak, že jednoznačně uvede, vůči komu (konkrétnímu správnímu orgánu) se domáhá vydání občanského průkazu. Současně krajský soud stěžovatele poučil o tom, že proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

Stěžovatel proti tomuto usnesení brojí kasační stížností. Podle § 104 odst. 3 písm. b) s. ř. s. je nepřípustná kasační stížnost proti rozhodnutí, jímž se pouze upravuje vedení řízení. Usnesení, kterým předseda senátu podle § 37 odst. 5 s. ř. s. vyzve k odstranění vad podání, je rozhodnutím, kterým se pouze upravuje vedení řízení (srov. usnesení NSS ze dne 8. 2. 2012, čj. 1 As 13/2012 – 12). Nejvyšší správní soud proto s ohledem na shora uvedené podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. užitého přiměřeně podle § 120 s. ř. s. podanou kasační stížnost jako nepřípustnou odmítl.

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 19. ledna 2017

JUDr. Lenka Kaniová předsedkyně senátu