1 As 47/2006- 110 - text
1 As 47/2006 - 111 U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce M., a. s., proti žalované Radě pro rozhlasové a televizní vysílání se sídlem Krátká 10, Praha 10, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 4. 4. 2006, č. j. Ru/26/06, o kasační stížnosti společnosti C., spol. s r. o., zastoupené JUDr. Petrem Kotrlíkem, advokátem se sídlem Jungmannova 31, Praha 1, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 8. 2006, č. j. 10 Ca 156/2006 – 83,
I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 1. 8. 2006 bylo rozhodnuto o návrhu společnosti C., spol. s r. o. (dále též „stěžovatel“), na přiznání postavení osoby zúčastněné na řízení ve věci přezkoumání rozhodnutí žalované ze dne 4. 4. 2006, č. j. Ru/26/06, jímž byla zamítnuta žalobcova žádost o udělení licence k provozování televizního vysílání programu 5T. šířeného prostřednictvím pozemních vysílačů v systému DVB-T, tak že stěžovatel není osobou zúčastněnou na tomto řízení.
Stěžovatel se podáním včasné kasační stížnosti domáhal zrušení napadeného rozhodnutí městského soudu, tuto kasační stížnost však podáním ze dne 4. 12. 2006, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 5. 12. 2006, vzal zpět.
Řízení o kasační stížnosti je plně ovládáno zásadou dispoziční; závisí proto na vůli stěžovatele, zda podáním kasační stížností řízení o přezkoumání rozhodnutí městského soudu vyvolá, ale i to, zda bude trvat na jejím projednání. Jestliže tedy stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 6. prosince 2006
JUDr. Marie Žišková předsedkyně senátu