Zákon o pestúnskej starostlivosti (zákon č. 50/1973 Zb.) neumožňuje súdu zveriť dieťa do pestúnskej starostlivosti i pre čas do rozhodnutia súdu, aj keď dieťa v starostlivosti pestúna (pestúnov) pre účinnosti zákona č. 50/1973 Zb. už bolo pred rozhodnutím súdu.
Č. 31/1975 sb. rozh.
Zákon o pestúnskej starostlivosti (zákon č. 50/1973 Zb.) neumožňuje súdu zveriť dieťa do pestúnskej starostlivosti i pre čas do rozhodnutia súdu, aj keď dieťa v starostlivosti pestúna (pestúnov) pre účinnosti zákona č. 50/1973 Zb. už bolo pred rozhodnutím súdu.
(Rozsudok Najvyššieho súdu SSR z 26. 2. 1975, 1 Cz 19/75)
Okresný súd v Komárne rozsudkom z 12. 3. 1974 rozhodol, že maloletý M. K. sa zveruje do pestúnskej starostlivosti A. R., a to od 1. 6. 1973, odkedy bol v jej starostlivosti. Otcovi maloletého uložil platiť výživné mesačne po 200,- Kčs; matka dieťaťa nebola zaviazaná na platenie výživného.
Na odvolanie otca dieťaťa Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 23. 8. 1974 potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa.
Najvyšší súd SSR rozhodol o sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor SSR, tak, že uvedenými rozsudkami súdov obidvoch stupňov bol v časti týkajúcej sa zverenia dieťaťa do pestúnskej starostlivosti porušený zákon.
Z odôvodnenia:
Ustanovenie § 2 ods. 3 zákona č. 50/1973 Zb. o pestúnskej starostlivosti výslovne ustanovuje, že pestúnska starostlivosť vzniká rozhodnutím súdu, teda právoplatnosťou rozsudku, ktorým súd zveril dieťa do pestúnskej starostlivosti.
Vzhľadom na uvedené zákonné ustanovenie nemajú oporu v zákone rozhodnutia súdov o vyslovení pestúnskej starostlivosti so spiatočnou platnosťou. V prejednávanej veci však súd prvého stupňa vyniesol rozsudok 12. 3. 1974, pričom zverenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti posunul spätne k 1. 6. 1973.
Odvolací súd túto chybu súdu prvého stupňa nenapravil. Porušili teda obidva súdy svojimi rozsudkami zákona v ustanovení § 2 ods. 3 zákona č. 50/1973 Zb a odvolací súd aj v ustanovení § 219 O. s. p.