Nejvyšší správní soud usnesení správní

10 Ads 196/2022

ze dne 2022-08-17
ECLI:CZ:NSS:2022:10.ADS.196.2022.22

10 Ads 196/2022- 22 - text

 10 Ads 196/2022 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce Radana Malíka a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: D. S., zast. advokátem Mgr. Janem Švarcem, Vodičkova 695/24, Praha 1 – Nové Město, proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, Na Poříčním právu 376/1, Praha 2 – Nové Město, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 5. 2020, čj. MPSV 2020/100264

911, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 6. 2022, čj. 19 Ad 10/2020 24,

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 24. 6. 2022 kasační stížnost proti rozsudku městského soudu označenému v záhlaví. Podáním doručeným zdejšímu soudu dne 15. 8. 2022 vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět. Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, je jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 17. srpna 2022

Zdeněk Kühn předseda senátu