10 Afs 184/2018- 37 - text
10 As 233/2018 - 14 pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ladislava Derky v právní věci žalobce: R. M., proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 3. 2016, čj. 12896/16/5200-10423-705778, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 5. 2018, čj. 62 Af 59/2016-85,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 15. 6. 2018 domáhal zrušení rozsudku krajského soudu označeného v záhlaví. Ke kasační stížnosti přiložil také žádost o osvobození od soudních poplatků. Ze spisu krajského soudu NSS zjistil, že byl stěžovatel v řízení o žalobě zcela osvobozen od soudních poplatků. Majetkové poměry, které stěžovatel deklaroval v řízení před krajským soudem, se však lišily od majetkové situace, kterou stěžovatel popsal v prohlášení o majetkových poměrech přiloženém ke kasační stížnosti.
Majetkové poměry stěžovatele v době podání kasační stížnosti neodůvodňovaly přiznané osvobození. NSS proto v usnesení ze dne 2. 8. 2018, čj. 10 Afs 184/2018-32, v souladu s § 36 odst. 3 s. ř. s. stěžovateli odňal osvobození od soudních poplatků s účinky do budoucna. Současně NSS stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku, k čemuž mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení usnesení, a poučil ho o následcích nevyhovění této výzvě. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak s.
ř. s. nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, platí, že nebyl li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
Usnesení s výzvou bylo stěžovateli doručeno dne 3. 8. 2018. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 20. 8. 2018. Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatil, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. srpna 2018
Daniela Zemanová předsedkyně senátu