10 As 139/2024- 32 - text
10 As 139/2024 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Faisala Husseiniho a Ondřeje Mrákoty ve věci žalobkyň: a) P. K., zastoupena advokátkou Mgr. Ing. Michaelou Soukeníkovou, Masarykovo náměstí 34, Uherské Hradiště, a b) Ing. M. K., zastoupena advokátem Mgr. Pavlem Starostou, Štěpská 380, Vizovice, proti žalovanému: Krajský úřad Zlínského kraje, třída Tomáše Bati 21, Zlín, za účasti osob zúčastněných na řízení: I) RM REZIDENT, s. r. o., Nové sady 2, Brno, II) REALIVIDA, s. r. o., Nové sady 2, Brno, obě zastoupeny advokátem Mgr. Nikolou Koncerem, Jasenice 1253, Vsetín, III) EG.D., a. s., Lidická 36, Brno, a IV) CETIN, a. s., Českomoravská 19, Praha 9, proti rozhodnutí ze dne 24. 3. 2023, čj. KUZL 21980/2023, sp. zn. KUSP 81072/2022 ÚP Mor, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně a) proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 2024, čj. 29 A 28/2023 328,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků ani osob zúčastněných na řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Žalobkyně a) (stěžovatelka) podal dne 24. 7. 2024 kasační stížnost proti rozsudku, kterým krajský soud zamítl její žalobu. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však stěžovatelka nezaplatila. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 31. 7. 2024 vyzval stěžovatelku k zaplacení soudního poplatku. Ke splnění této povinnosti jí soud stanovil lhůtu 15 dnů. Soud zároveň upozornil, že řízení zastaví, pokud stěžovatelka poplatek nezaplatí. Soud řízení usnesením zastaví, stanoví li tak tento nebo zvláštní zákon [§ 47 písm. c) s. ř. s.]. Poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. Nebyl li poplatek při podání kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví (§ 9 odst. 1 téhož zákona).
Usnesení s výzvou bylo stěžovatelce doručeno dne 7. 8. 2024. Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dne 22. 8. 2024. Protože stěžovatelka soudní poplatek ani přes výzvu soudu v této lhůtě nezaplatila, soud řízení o kasační stížnosti zastavil. Při zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Ani osobám zúčastněným na řízení nenáleží náhrada nákladů, protože v řízení neplnily žádnou povinnost uloženou soudem.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 2. září 2024
Michaela Bejčková předsedkyně senátu