10 As 186/2018- 35 - text
10 As 133/2017 - 47 pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudkyň Daniely Zemanové a Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: K. N., zast. JUDr. Janou Špačkovou, advokátkou se sídlem nám. T. G. Masaryka 80, Dvůr Králové nad Labem, proti žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 25. 4. 2016, čj. KUKHK-8575/DS/2016/SR, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 4. 5. 2018, čj. 51 A 15/2016 70,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost, soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatil. Proto ho NSS vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne 21. 6. 2018. K zaplacení soudního poplatku stanovil lhůtu 15 dnů od doručení usnesení a poučil ho o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení s výzvou bylo stěžovateli doručeno dne 25. 6. 2018 do datové schránky jeho zástupkyně. Den před koncem lhůty k zaplacení, tj. dne 9. 7. 2018, zástupkyně stěžovatele požádala o prodloužení lhůty k zaplacení soudního poplatku.
Této žádosti NSS vyhověl usnesením ze dne 11. 7. 2018 – lhůtu prodloužil o jeden týden ode dne doručení tohoto usnesení. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.
K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
V pořadí druhé usnesení (o prodloužení lhůty k zaplacení soudního poplatku) bylo do datové schránky zástupkyně stěžovatele doručeno dne 11. 7. 2018 (středa). Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula další středu, tj. dne 18. 7. 2018. Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatil, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2. srpna 2018
Zdeněk Kühn předseda senátu