10 As 235/2022- 30 - text
10 As 235/2022 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Zdeňka Kühna ve věci žalobce: Ing. K. E., zastoupeného advokátem JUDr. Emilem Flegelem, K Chaloupkám 3170/2, Praha 10, proti žalovanému: Krajský úřad Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem, zastoupeného advokátem Mgr. Vlastimilem Škodou, Masarykovo náměstí 193/20, Děčín, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 9. 2020, čj. KUUK/145349/2020, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. 7. 2022, čj. 41 A 32/2020 43,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Žalovaný se kasační stížností ze dne 4. 8. 2022 domáhal zrušení rozsudku, kterým krajský soud zrušil jeho rozhodnutí v přestupkové věci a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Podáním ze dne 14. 10. 2022 vzal žalovaný kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět. Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Vzal li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení usnesením zastaví [§ 47 písm. a) s. ř. s.]. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, je jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti. Protože žalovaný vzal svou kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud řízení zastavil. Při zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 20. října 2022
Ondřej Mrákota předseda senátu