Nejvyšší správní soud usnesení správní

10 As 238/2024

ze dne 2025-01-09
ECLI:CZ:NSS:2025:10.AS.238.2024.31

10 As 238/2024- 31 - text

 10 As 238/2024 - pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Ondřeje Mrákoty a Vojtěcha Šimíčka ve věci žalobce: J. Š., proti žalovanému: Generální ředitelství cel, Budějovická 7, Praha 4, proti rozhodnutí ze dne 21. 9. 2022, čj. 47581/2022-900000-312, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 18. 11. 2024, čj. 43 Af 20/2022-100,

I. Kasační stížnost se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Žalobce (stěžovatel) se kasační stížností domáhal zrušení rozsudku, kterým Krajský soud v Praze zamítl jeho žalobu proti rozhodnutí Generálního ředitelství cel. Kasační stížnost za stěžovatele podal na sklonku listopadu advokát, který však vzápětí soudu sdělil, že stěžovateli vypověděl plnou moc a počínaje prosincem už jej nezastupuje.

Nejvyšší správní soud proto stěžovatele usnesením ze dne 9. 12. 2024 vyzval, aby ve lhůtě dvou týdnů předložil plnou moc udělenou advokátovi, který ho bude zastupovat v řízení o kasační stížnosti, nebo aby doložil své vysokoškolské právnické vzdělání. Soud také stěžovatele poučil, že jinak kasační stížnost odmítne.

Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 10. 12. 2024 (doručenka na č. l. 24 spisu NSS). Lhůta pro předložení plné moci udělené advokátovi nebo dokladu o vysokoškolském právnickém vzdělání uplynula dne 27. 12. 2024 (konec lhůty připadl na den státního svátku, proto lhůta skončila až nejbližší pracovní den). Stěžovatel ve lhůtě stanovené soudem nedoložil plnou moc potřebnou pro zastupování v řízení o kasační stížnosti ani soudu neprokázal, že má potřebné vysokoškolské právnické vzdělání. Soud proto kasační stížnost odmítl, neboť není splněna podmínka řízení a tento nedostatek nebyl přes výzvu soudu odstraněn; nelze proto v řízení pokračovat. O nákladech řízení rozhodl soud tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 9. ledna 2025

Michaela Bejčková předsedkyně senátu