Nejvyšší správní soud usnesení správní

10 As 74/2022

ze dne 2022-03-23
ECLI:CZ:NSS:2022:10.AS.74.2022.32

10 As 74/2022- 32 - text

 10 As 74/2022 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce Ondřeje Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: Altman AZ s. r. o., Václavské náměstí 788/30, Praha 1 – Nové Město, zast. advokátem Mgr. Václavem Voříškem, Pod Kaštany 245/10, Praha 6 – Dejvice, proti žalovanému: Krajský úřad Plzeňského kraje, Škroupova 1760/18, Plzeň, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 5. 2021, čj. PK DSH/2898/21, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 2. 2022, čj. 17 A 71/2021 53,

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

[1] Žalobkyně (stěžovatelka) podala dne 25. 2. 2022 kasační stížnost proti v záhlaví označenému rozsudku krajského soudu. NSS výrokem č. I. usnesení ze dne 3. 3. 2022, čj. 10 As 74/2022 12, stěžovatelku vyzval k zaplacení soudního poplatku za podání kasační stížnosti ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Poučil ji též o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení bylo doručeno do datové schránky zástupce stěžovatelky téhož dne.

[2] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

[3] Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo zástupci stěžovatelky doručeno dne 3. 3. 2022 (čtvrtek), lhůta k zaplacení marně uplynula v pátek 18. 3. 2022. Stěžovatelka soudní poplatek nezaplatila, NSS proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 23. března 2022

Zdeněk Kühn předseda senátu