10 As 83/2018- 44 - text
10 As 165/2018 - 11 pokračování
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Tomáše Rychlého v právní věci žalobkyně: BLUE OCEAN Management, s. r. o., se sídlem Václavské náměstí 806/62, Praha 1, zast. Mgr. Ondřejem Kurkou, advokátem se sídlem nám. Republiky 679/5, Opava, proti žalované: Česká obchodní inspekce, se sídlem Štěpánská 567/15, Praha 2, ve věci ochrany před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2017, čj. 10 A 143/2017-35,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) se kasační stížností domáhala zrušení rozhodnutí uvedeného v záhlaví. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatila, proto ji Nejvyšší správní soud vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne 21. 3. 2018, čj. 10 As 83/2018
9. Dne 4. 4. 2018 stěžovatelka požádala o osvobození od soudních poplatků. Její žádost Nejvyšší správní soud zamítl usnesením ze dne 10. 5. 2018, čj. 10 As 83/2018-39, kterým zároveň opětovně vyzval stěžovatelku ke splnění poplatkové povinnosti. K zaplacení soud stanovil lhůtu 15 dnů a poučil stěžovatelku o následcích, pokud soudní poplatek nezaplatí. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak s. ř. s. nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, platí, že nebyl li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
Usnesení s výzvou bylo stěžovatelce prostřednictvím jejího zástupce doručeno dne 15. 5. 2018. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 30. 5. 2018. Protože stěžovatelka soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatila, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 6. června 2018
Daniela Zemanová předsedkyně senátu