10 Azs 189/2023- 46 - text
10 Azs 189/2023 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce Ondřeje Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: N. Z., zast. advokátkou Mgr. Martinou Šamlotovou, Milady Horákové 1957/13, Brno, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4 – Nusle, proti rozhodnutí žalované ze dne 31. 5. 2022, čj. MV-75078-5/SO-2022, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 1. 6. 2023, čj. 62 A 53/2022-41,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[1] Žalobkyně (v řízení před NSS stěžovatelka) podala dne 20. 6. 2023 kasační stížnost proti výše označenému rozsudku krajského soudu. NSS stěžovatelku vyzval k zaplacení soudního poplatku za podání kasační stížnosti. Stěžovatelka zažádala dne 14. 7. 2023 o osvobození od soudních poplatků. NSS ji proto vyzval, aby doložila osobní, výdělkové a majetkové poměry. Na výzvu však stěžovatelka nijak nereagovala. NSS proto usnesením ze dne 3. 8. 2023 žádost zamítl a znova stěžovatelku vyzval k zaplacení soudního poplatku, a to do 15 dnů od doručení usnesení. Usnesení bylo doručeno advokátce 4. 8. 2023.
[2] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl li zaplacen poplatek za řízení, který je splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích], soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[3] Opakované usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovatelce doručeno dne 4. 8. 2023 (pátek). Konec lhůty připadl na 19. 8. 2023 (sobota), posledním dnem lhůty byl tedy nejblíže následující pracovní den, tj. 21. 8. 2023 (pondělí). Stěžovatelka však poplatek nezaplatila, NSS proto zastavil řízení o kasační stížnosti [§ 47 písm. c), § 120 s. ř. s.].
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 30. srpna 2023
Zdeněk Kühn předseda senátu