Nejvyšší správní soud usnesení správní

10 Azs 193/2025

ze dne 2025-09-25
ECLI:CZ:NSS:2025:10.AZS.193.2025.22

10 Azs 193/2025- 22 - text

 10 Azs 193/2025 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Vojtěcha Šimíčka v právní věci žalobce: M. D., zastoupen advokátkou JUDr. Annou Pavlíkovou, Varšavská 714/38, Praha 2, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 936/3, Praha 7, ve věci ochrany před nezákonným zásahem žalovaného spočívajícím ve vrácení žádosti o dočasnou ochranu ze dne 11. 8. 2025, zaevidované pod sp. zn. OAM 0405823/DO

2025, jako nepřijatelné, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 9. 2025, čj. 17 A 97/2025 33,

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Žalovaný (stěžovatel) se kasační stížností ze dne 15. 9. 2025 domáhal zrušení rozsudku městského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 22. 9. 2025, doručeným NSS téhož dne, vzal stěžovatel kasační stížnost zpět. Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 větu první ve spojení s § 120 s. ř. s.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 25. září 2025

Ondřej Mrákota předseda senátu