Nejvyšší správní soud usnesení správní

10 Azs 377/2021

ze dne 2021-10-08
ECLI:CZ:NSS:2021:10.AZS.377.2021.45

10 Azs 377/2021- 45 - text

10 Azs 377/2021 - 45

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: P. T. B., zastoupeného advokátem Mgr. Markem Sedlákem, Milady Horákové 1957/13, Brno, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 6. 1. 2021, čj. MV-175197-3/SO-2020, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 10. 8. 2021, čj. 61 A 4/2021-65,

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Žalobce (stěžovatel) podal dne 6. 9. 2021 kasační stížnost, která nesplňovala podmínky řízení – konkrétně poplatkovou povinnost [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. NSS proto usnesením vyzval stěžovatele, aby dlužný poplatek zaplatil. Stěžovatel byl poučen, že jinak bude řízení zastaveno.

Podle § 47 písm. c) a § 120 s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení zaplacen při podání kasační stížnosti, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Protože stěžovatel soudní poplatek nezaplatil, soud řízení o kasační stížnosti zastavil.

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 8. října 2021

Ondřej Mrákota předseda senátu