Změnu stavby před jejím dokončením podle $ 68 zákona č. 50/1976 Sb., stavební- ho zákona, lze povolit jen tehdy, jestliže s ohledem na stavebně technické určení a účel budoucího užití jde stále o tutéž stavbu, a jen tehdy, byla-li stavba podle schvá- leného projektu zahájena a nebyla dosud dokončena. Zahájením stavby se přitom rozumí práce, s nimiž bylo započato a které směřují jednoznačně k provedení stav- by podle vydaného stavebního povolení a schválené projektové dokumentace.
Změnu stavby před jejím dokončením podle $ 68 zákona č. 50/1976 Sb., stavební- ho zákona, lze povolit jen tehdy, jestliže s ohledem na stavebně technické určení a účel budoucího užití jde stále o tutéž stavbu, a jen tehdy, byla-li stavba podle schvá- leného projektu zahájena a nebyla dosud dokončena. Zahájením stavby se přitom rozumí práce, s nimiž bylo započato a které směřují jednoznačně k provedení stav- by podle vydaného stavebního povolení a schválené projektové dokumentace.
1102 Daňové řízení: platba zaplacená za dlužníka k $59 odst. 7 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 35/1993 Sb.*“ Nepřípustnost vrácení platby zaplacené daňovým subjektem bez výzvy finanč- ních orgánů v domnění, že jako právní nástupce zaniklého státního podniku platí důchodovou daň, nelze účinně odůvodnit ustanovením $ 59 odst. 7 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, bez zjištění, zda v době platby existovala daňová povinnost k důchodové dani a zda tížila právního předchůdce daňového subjektu. Bez těchto zjištění nelze tvrdit, že správce daně přijal platbu daně zaplace- nou za dlužníka, kterou není možno vrátit.