Nejvyšší správní soud rozsudek spravni Zelená sbírka

11 Ca 232/2008

ze dne 2008-10-23

a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, ve znění zákona č. 341/2004 Sb. Jednočinný souběh správních deliktů dle $ 48 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání (zařazení do vysílání skryté a podprahové reklamy a teleshopping), a dle $ 48 odst. 4 písm. a) citovaného zákona (nezajištění, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a zřetelně zvukově, ob- razově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu) je pojmově vy- loučen, neboť buď provozovatel odvysílal zjevnou reklamu, kterou byl povinen od- dělit od vysílaného pořadu, nebo odvysílal pořad, který obsahoval prvky skryté reklamy. V takovém případě ho nelze trestat za to, že skrytou reklamu neoddělil od ostatních vysílaných programů.

938 -2406 Územní řízení: vyhlášení stavební uzávěry; funkční využití území Opatření obecné povahy: nařízení obce o stavební uzávěře k $ 84 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení) k $ 33 odst. 3 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákonů č. 83/1998 Sb. a č. 320/2002 Sb.» k části dvacáté první bodu 3 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změ- ně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích) k vyhlášce č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona**) L Účinností zákona č. 127/2005 Sb., kterým byl zaveden do soudního řádu správ- ního institut opatření obecné povahy, se změnila povaha nařízení obce o stavební uzávěře.

Takové nařízení již nadále není z materiálního hlediska právním předpi- sem, nýbrž opatřením obecné povahy. Proto může řízení o jeho zrušení vést jen Nej- vyšší správní soud, který je v případě důvodnosti návrhu oprávněn stavební uzávě- ru zrušit, byť ta byla vyhlášena formou právního předpisu.

II. Za účinnosti stavebního zákona z roku 1976 a prováděcí vyhlášky č. 132/1998 Sb. bylo možné stavební uzávěru vyhlásit z důvodu budoucího využití v území nebo je- ho organizací podle připravované územně plánovací dokumentace tehdy, když or- gán příslušný ke schválení územně plánovací dokumentace rozhodl o určitém způ- sobu budoucího funkčního využití daného území. Takovým orgánem bylo zastupitelstvo obce, a nikoliv její rada.