11 Zp 16/2001
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky v senátě složeném z předsedy JUDr. Stanislava Rizmana a soudců JUDr. Antonína Draštíka a JUDr. Karla Hasche ve věci navrhovatele Vlády České republiky, proti odpůrci N. i. (NEI), o pozastavení činnosti politické strany, rozhodl o zpětvzetí návrhu podle § 96 o. s. ř. t a k t o :
Řízení o návrhu na vydání rozhodnutí o pozastavení činnosti politické strany – N. i. (NEI) s e z a s t a v u j e .
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Podáním doručeným Nejvyššímu soudu České republiky dne 13. 2. 2001 podal navrhovatel návrh na pozastavení činnosti politické strany – N. i. (NEI), a to na základě § 15 odst. 1 zák. č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Při ústním jednání konaném dne 13. 12. 2002, vzal navrhovatel výše uvedený návrh na pozastavení činnosti odpůrce zpět a to s ohledem na situaci, která byla konstatována v průběhu jednání, neboť z předložených materiálů vyplynulo, že odpůrce nedostatky odstranil.
Podle § 14 odst. 1 zákona může činnost strany a hnutí být rozhodnutím soudu pozastavena, jestliže jejich činnost je v rozporu s § 1 až 5, § 6 odst. 5 a § 17 až 19 zákona nebo se stanovami.
Podle § 15 odst. 1 zákona platí, že o pozastavení činnosti strany a hnutí rozhoduje k návrhu vlády České republiky Nejvyšší soud. Řízení před Nejvyšším soudem se potom řídí ustanovením § 200i o. s. ř., podle kterého Nejvyšší soud rozhoduje usnesením, proti němuž nejsou přípustné opravné prostředky.
Podle § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř. navrhovatel může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Za situace, kdy navrhovatel vzal návrh na pozastavení činnosti odpůrce zpět, Nejvyšší soud podle § 96 o. s. ř. řízení zastavil.
Pokud jde o výrok o náhradě nákladů řízení, zde soud vycházel z ustanovení § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není žádný opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 13. prosince 2002
Předseda senátu :
JUDr. Stanislav Rizman