2 As 163/2022- 28 - text
2 As 151/2022 -
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudkyň Mgr. Sylvy Šiškeové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci navrhovatele: MVDr. F. P., zastoupeného Mgr. Janem Pořízkem, advokátem se sídlem Kováků 554/24, Praha 5, proti odpůrkyni: obec Nová Ves, se sídlem Nová Ves 154, zastoupené Mgr. Davidem Zahumenským, advokátem se sídlem třída Kpt. Jaroše 1922/3, Brno, o návrhu na zrušení části opatření obecné povahy č. 1/2021 – Územního plánu obce Nová Ves vydaného usnesením zastupitelstva obce Nová Ves ze dne 26. 7. 2021, č. 3/7/2021, v řízení o kasační stížnosti navrhovatele proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 5. 5. 2022, č. j. 43 A 10/2022 - 81,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Navrhovatel (dále jen „stěžovatel“) podal dne 30. 6. 2022 kasační stížnost proti rozsudku, jímž Krajský soud v Praze zamítl jeho návrh na zrušení části opatření obecné povahy vydaného odpůrkyní. Jelikož stěžovatel nezaplatil soudní poplatek za kasační stížnost, který je splatný s jejím podáním, vyzval jej Nejvyšší správní soud k zaplacení usnesením ze dne 12. 7. 2022, č. j. 2 As 163/2022 - 20. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů a poučil jej o následcích nevyhovění výzvě.
[2] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.
[3] Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno dne 18. 7. 2022 (doručenka na č. l. 20). Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 2. 8. 2022. Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatil, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 9. srpna 2022
JUDr. Miluše Došková předsedkyně senátu