2 As 213/2022- 20 - text
2 As 213/2022 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeného z předsedkyně Mgr. Evy Šonkové a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: P. K., zastoupený Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Pod Kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Krajský úřad Karlovarského kraje, se sídlem Závodní 353/88, Karlovy Vary, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 4. 2022, č. j. KK/752/LP/22-3, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 22. 8. 2022, č. j. 57 A 60/2022-49,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 5. 9. 2022 kasační stížnost, jíž žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil proti v záhlaví označenému usnesení.
[2] Protože stěžovatel nezaplatil současně s podáním kasační stížnosti soudní poplatek, vyzval jej Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 21. 9. 2022, č. j. 2 As 213/2022 16, aby zaplatil soudní poplatek 5000 Kč, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení předmětného usnesení. Nejvyšší správní soud stěžovatele taktéž poučil o tom, že nebude li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.
[3] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
[4] Usnesení č. j. 2 As 213/2022 16 bylo zástupci stěžovatele doručeno ve středu 21. 9. 2022 přihlášením do datové schránky (doručenka na č. l. 16 spisu Nejvyššího správního soudu). Poslední den patnáctidenní lhůty pro zaplacení poplatku za podání kasační stížnosti připadl na čtvrtek 6. 10. 2022. K tomuto dni ani později stěžovatel soudní poplatek neuhradil.
[5] Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) zastavil.
[6] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. října 2022
Mgr. Eva Šonková předsedkyně senátu