2 As 238/2023- 11 - text
2 As XX/2023
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudkyň Mgr. Sylvy Šiškeové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalované: Mgr. Kateřina Boudníková, soudkyně Krajského soudu v Praze, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 4. 2023, č. j. 10 A 46/2023-8,
I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Žalobce (stěžovatel) se kasační stížností domáhá zrušení shora označeného usnesení, kterým Městský soud v Praze odmítl podle § 46 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), jeho žalobu na ochranu před nezákonným zásahem žalované a návrh na vydání předběžného opatření.
[2] Stěžovatel v kasační stížnosti požádal o osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší správní soud tuto žádost usnesením ze dne 28. 6. 2023 zamítl a vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 7. 7. 2023, lhůta pro zaplacení soudního poplatku tak uplynula dne 24. 7. 2023 (neboť poslední den lhůty 22. 7. 2023 byla sobota). Stěžovatel na výzvu soudu nijak nereagoval, soudní poplatek nezaplatil.
[3] Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. a § 9 odst. 1 větou druhou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích.
[4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 25. července 2023
JUDr. Miluše Došková předsedkyně senátu