2 As 27/2024- 21 - text
2 As 27/2024 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Kocourka a soudkyň Sylvy Šiškeové a Evy Šonkové v právní věci žalobců: a) Ing. L. P., a b) Ing. P. P., oba zastoupeni Mgr. Jiřím Mašlejem, advokátem se sídlem Říční 456/10, Praha 1, proti žalovanému: Městský úřad Horažďovice, se sídlem Mírové náměstí 1, Horažďovice, za účasti osoby zúčastněné na řízení: město Nalžovské Hory, se sídlem Stříbrné Hory 104, Horažďovice, ve věci ochrany proti nečinnosti žalovaného, o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 17. 1. 2024, č. j. 57 A 88/2023 99,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků ani osoba zúčastněná na řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Žalobkyně a) a žalobce b) (stěžovatelé) podali dne 5. 2. 2024 kasační stížnost proti rozsudku označenému v záhlaví. Soudní poplatek, který je splatný jejím podáním, nezaplatili. Nejvyšší správní soud (NSS) proto stěžovatelku a) výrokem I. a stěžovatele b) výrokem II. usnesení ze dne 8. 2. 2024, č. j. 2 As 27/2024 12, vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů a poučil je o následcích nevyhovění výzvě.
[2] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), „soud řízení usnesením zastaví, stanoví li tak tento nebo zvláštní zákon“. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, „soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží“.
[3] Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovatelům doručeno prostřednictvím zástupce dne 12. 2. 2024 (doručenka č. l. 13 spisu NSS). Lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula v úterý dne 27. 2. 2024 (§ 40 odst. 1 a 2 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.). Protože stěžovatelé soudní poplatek ani přes výzvu soudu ve stanovené lhůtě nezaplatili, soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. O náhradě nákladů řízení osoby zúčastněné na řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 5 ve spojení s § 120 s. ř. s.
Poučení:
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 13. března 2024
Tomáš Kocourek předseda senátu