2 As 96/2010- 97 - text
2 As 96/2010 - 97
O P R A V N É U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Vojtěchem Šimíčkem v právní věci žalobce V. K.T., zastoupeného Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Praha 1, Václavské náměstí 21, proti žalovanému Policii České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Praha 3, Olšanská 2, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 9. 2009, č. j. 10 Ca 96/2009 - 41,
V záhlaví rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 2. 2011, č. j. 2 As 96/2010
83, jakož i v záhlaví zkráceného znění rozsudku ze dne 1. 2. 2011, č. j. 2 As 96/2010 - 82, s e označení žalovaného o p r a v u j e tak, že správně zní: proti žalovanému Policii České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie.
Shora uvedeným rozsudkem zdejšího soudu bylo rozhodnuto ve věci kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 9. 2009, č. j. 10 Ca 96/2009 - 41. Tento rozsudek byl zrušen a věc byla vrácena městskému soudu k dalšímu řízení. Při vyhotovování tohoto rozsudku i jeho zkráceného znění došlo k pochybení v označení žalovaného; ten byl označen jako Policie ČR – Oblastní ředitelství služby cizinecké policie Praha. Správné označení žalovaného však je Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, neboť právě toto je orgán, který o žalobcově věci rozhodl v posledním stupni a je proto žalovaným podle § 69 soudního řádu správního. Tuto zjevnou nesprávnost záhlaví rozsudku i jeho zkráceného znění předseda senátu podle § 54 odst. 4 ve spojení s § 120 soudního řádu správního opravil.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 1. března 2011
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu