Nejvyšší správní soud usnesení správní

2 Azs 227/2025

ze dne 2025-11-26
ECLI:CZ:NSS:2025:2.AZS.227.2025.30

2 Azs 227/2025- 30 - text

 2 Azs 227/2025 - pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Evy Šonkové a soudců Tomáše Kocourka a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: B. N., zastoupený JUDr. Matějem Šedivým, advokátem se sídlem Václavské náměstí 21, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 7. 2025, čj. OAM 631/ZA

ZA11

ZA05

2025, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 9. 2025, čj. 19 Az 22/2025 17,

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 13. 10. 2025 kasační stížnost, kterou žalobce (stěžovatel) brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze.

[2] Dne 23. 11. 2025 bylo NSS doručeno podání označené jako „KASAČNÍ STÍŽNOST – zpětvzetí“, v němž stěžovatel (jednající svým zástupcem) uvedl, že tímto bere kasační stížnost zpět.

[3] Správní soudnictví je ovládáno dispoziční zásadou, podle které disponuje řízením a jeho předmětem navrhovatel. Ten proto podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.

[4] Ze stěžovatelova podání vyplývá jasný úmysl vzít kasační stížnost v celém rozsahu zpět. Jeho projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah.

[5] Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.

[6] Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 větu první ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 26. listopadu 2025

Eva Šonková předsedkyně senátu