2 Azs 72/2007- 66 - text
2 Azs 72/2007 - 67
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka, Mgr. Radovana Havelce, JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Zdeňka Kühna v právní věci žalobkyně: H. B. T., t. č. neznámého pobytu, zastoupena opatrovníkem: Organizace pro pomoc uprchlíkům, sídlem Kovářská 4, Praha 9, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 3. 20007, č. j. OAM-10-75/LE-BE03-BE01-20007, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 19. 6. 2007, č. j. 48 Az 6/2007 - 20,
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Kasační stížností se žalobkyně jako stěžovatelka domáhá zrušení shora označeného rozsudku, kterým byla zamítnuta její žaloba proti shora uvedenému rozhodnutí žalovaného, jímž bylo vysloveno, že se stěžovatelce mezinárodní ochrana neuděluje s odkazem na § 12 § 13, § 14, § 14a, § 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu). Rozsudek krajského soudu vycházel z toho, že stěžovatelka nenaplnila žádnou ze zákonných podmínek pro udělení mezinárodní ochrany a že rozhodnutí žalovaného bylo vydáno na základě dostatečně zjištěného skutečného stavu věci, v souladu se zákonem a bylo přesvědčivě odůvodněno.
Krajský soud obdržel proti svému rozsudku dne 30. 7. 2007 kasační stížnost s plnou mocí udělenou advokátce Mgr. Darině Kučerové. V kasační stížnosti bylo jako místo pobytu stěžovatelky uvedeno Zařízení pro zajištění cizinců Bělá – Jezová. Na dotaz krajského soudu ovšem advokátka přípisem ze dne 4. 10. 2007 odpověděla, že plnou moc stěžovatelce vypověděla dne 1. 10. 2007. Krajský soud se pokusil kontaktovat stěžovatelku na adrese uvedené v kasační stížnosti, posledním to podání, které stěžovatelka soudu směřovala, avšak zásilka se soudu vrátila zpět, jelikož se stěžovatelka odstěhovala.
Krajský soud tedy nahlédl do databáze Ministerstva vnitra a zjistil, že stěžovatelka byla v Zařízení pro zajištění cizinců Bělá – Jezová ubytována jen do 24. 7. 2007, kdy odešla. Její další pobyt není znám. Tuto skutečnost krajský soud rovněž ověřoval telefonicky. Poté krajský soud přistoupil k ustanovení opatrovníka, neboť dospěl k závěru, že pobyt stěžovatelky není znám. Opatrovník (Organizace pro pomoc uprchlíkům) dne 28. 11. 2007 soudu sdělil, že ani jemu není pobyt stěžovatelky znám. Následně byla věc předložena Nejvyššímu správnímu soudu k rozhodnutí o kasační stížnosti.
Zdejší soud však nemohl o kasační stížnosti věcně rozhodnout a řízení o ní musel zastavit. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále též „s. ř. s.“), totiž soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak zvláštní zákon. Podle § 33 písm. b) zákona o azylu, soud řízení zastaví, jestliže nelze zjistit místo pobytu žadatele o udělení mezinárodní ochrany (žalobce, zde stěžovatelky).
Jak vyplynulo ze soudního spisu, stěžovatelka se v místě pobytu, který byl u ní jako poslední veden v databázi Ministerstva vnitra, nezdržuje. Všechny pokusy o zjištění místa pobytu stěžovatelky byly bezúspěšné. Zdejší soud opětovně nahlédl do databáze Ministerstva vnitra, ze které vyplynulo totéž, co zjistil krajský soud (stěžovatelka opustila cizinecké středisko dne 24. 7. 2007 a její další pobyt není znám, nepodařilo se jej zjistit a stěžovatelka sama neučinila u soudu o místě svého pobytu žádné oznámení).
Nejvyšší správní soud tak dospěl k jednoznačnému závěru, že byly naplněny zákonné podmínky § 33 písm. b) zákona o azylu, a proto v souladu s ustanovením § 47 písm. c), § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
O náhradě nákladů řízení před Nejvyšším správním soudem bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3, § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení bylo zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. února 2008
JUDr. Miluše Došková předsedkyně senátu