20 Cdo 11/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné nezletilé B. H., zastoupené matkou Mgr. V. F., proti povinnému J. H., zastoupenému advokátkou, pro výživné přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu, o návrhu na zastavení výkonu rozhodnutí, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 46 E 1306/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. července 2002, č. j. 10 Co 598/2002-39, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno.
V Brně dne 20. srpna 2003
JUDr. Vladimír M i k u š e k , v.r.
předseda senátu