20 Cdo 1218/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr.
Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci
výkonu rozhodnutí oprávněného města F.-M., zastoupeného advokátem, proti
povinnému F. Š., zastoupenému advokátem, vyklizením bytu, vedené u Okresního
soudu ve Frýdku - Místku pod sp. zn. 29 E 1569/2000, o dovolání povinného proti
usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. listopadu 2002, č. j. 10 Co
654/2002-56, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a §
243c odst. 2 věty první občanského soudního řádu není usnesení odůvodněno.
V Brně dne 17. prosince 2003
JUDr. Vladimír M i k u š e k , v.r.
předseda senátu