20 Cdo 1298/2002
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kurky a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněných 1) J. N., a 2) J. N., zastoupených advokátem, proti povinnému L. M., zastoupenému advokátkou, za účasti manželky povinného B. M., prodejem nemovitostí, pro částku 72.850,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 29 E 1492/2000, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 18.12.2001, č.j. 8 Co 867/2001-41, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
Usnesení neobsahuje – ve smyslu § 243c odst. 2, věty první, o.s.ř. – odůvodnění.
V Brně dne 29. května 2003
JUDr. Vladimír Kurka, v.r.
předseda senátu