Nejvyšší soud Usnesení občanské

20 Cdo 1664/2023

ze dne 2023-06-01
ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.1664.2023.1

20 Cdo 1664/2023-120

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněné České republiky-Obvodního soudu pro Prahu 2, se sídlem v Praze 2, Francouzská č. 808/19, identifikační číslo osoby 00024392, proti povinnému J. F., narozenému dne XY, bytem v XY, o exekuci pro 7 000 Kč s příslušenstvím, o odklad provedení exekuce vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 21 EXE 96/2020, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. června 2022, č. j. 19 Co 152/2022-56, takto: Dovolání povinného se odmítá.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. června 2022, č. j. 19 Co 152/2022-56, podle ustanovení § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, odmítl, neboť dovolání směřuje proti usnesení odvolacího soudu vydanému v řízení o odklad exekuce, proti němuž není dovolání přípustné [§ 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.]. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 1. 6. 2023

JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu