20 Cdo 1812/2005-192
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka ve věci žalobce Rytířského řádu Křižovníků s červenou hvězdou, zastoupeného advokátem, proti žalovaným 1/ C. CZ spol. s r.o., zastoupené advokátem a 2/ Ing. J. M., zastoupenému advokátem, o určení vlastnického práva k nemovitostem, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 25 C 239/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. března 2005, č. j. 12 Co 456/2004-170, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odvolací soud změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že zamítl žalobu, jejímž prostřednictvím se žalobce domáhal určení vlastnického práva k jím označeným nemovitostem.
Žalobce podal proti uvedenému rozsudku odvolacího soudu dovolání, již dříve, než o něm bylo rozhodnuto, vzal svým podáním ze dne 12. října 2005, doručené dovolacímu soudu následujícího dne, v celém rozsahu zpět.
Podle ustanovení § 243b odst. 5, věty druhé, o.s.ř. platí, že vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud proto tak rozhodl.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř.; žalovaným, jež by měli na jejich náhradu právo, však ve stadiu dovolacího řízení žádné prokazatelné náklady (dle obsahu spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. února 2006
JUDr. František Ištvánek předseda senátu