20 Cdo 1931/2018-170 USNESENÍ
Nejvyšší soud v Brně rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Alešem Zezulou v exekuční věci oprávněné T-Mobile Czech Republic a. s., se sídlem v Praze 4, Chodov, Tomíčkova 2144/1, identifikační číslo osoby 64949681, zastoupené Mgr. Lenkou Heřmánkovou, advokátkou se sídlem v Praze 7, Jankovcova 1518/2, proti povinné I. Š., bytem v P., adresou pro doručování v S., pro 42 004 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1723/2015, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. dubna 2017, č. j. 21 Co 136/2017-107, t a k t o:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání povinné ze dne 4. 7. 2017 proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 4. 2017, č. j. 21 Co 136/2017-107, podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále „o. s. ř.“, neboť dovolatelka, ač vyzvána a řádně poučena o procesních důsledcích (usnesením Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 7. 8. 2017, č. j. 36 EXE 1723/2015-129, které jí bylo doručeno dne 18. 8. 2017), neodstranila ve stanovené lhůtě nedostatek podmínky obligatorního zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodováno ve zvláštním režimu (s odkazem na § 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 29. 5. 2018
JUDr. Aleš Zezula pověřený člen senátu