20 Cdo 1934/2023
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly Nejvyšší soud České republiky v exekuční věci oprávněné M. C., identifikační číslo osoby XY, se sídlem v XY, zastoupené JUDr. Monikou Zoulovou, LL.M., advokátkou se sídlem v Praze – Podolí, Podolská č. 103/126, proti povinnému L. R., narozenému dne XY, bytem v XY, zastoupeného Mgr. Petrou Hromádkovou, advokátkou se sídlem V Praze 5, Jindřicha Plachty č. 28, pro 18 725 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, pod sp. zn. 203 EX 45577/10, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. února 2022, č. j. 10 Co 255/2021-174, t a k t o: Dovolání povinného se odmítá.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. února 2022, č. j. 10 Co 255/2021-174, podle ustanovení § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, odmítl, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu vydanému v řízení, jehož předmětem bylo v době vydání rozhodnutí obsahujícího napadený výrok peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč [§ 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř.]. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 3. 7. 2023
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu