20 Cdo 20/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudů JUDr. Vladimíra Kurky a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Č. g. s., a. s., zastoupené advokátem, proti povinné M. V., zastoupené advokátem, pro 105.449,- Kč srážkami ze mzdy, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. E 1126/2001, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 3. 2002, č.j. 11 Co 720/2001-25,
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c/, § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2, věty první, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, není usnesení odůvodněno.
V Brně dne 23. října 2003
JUDr. Pavel Krbek, v.r.
předseda senátu