20 Cdo 2175/2017 U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Vladimírem Kůrkou v exekuční věci oprávněné Modré pyramidy stavební spořitelny, a. s., se sídlem v Praze, Bělehradská 222/128, identifikační číslo osoby 60192852, proti povinnému M. J., K., za účasti vydražitele A. M., K., o udělení příklepu, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2016, č. j. 20 Co 457/2016-386, takto:
Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2016, č. j. 20 Co 457/2016-386, podle ustanovení § 241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – též jen „o. s. ř.“ – zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a na výzvu soudu ze dne 16. 3. 2017, doručenou vhozením do poštovní schránky dne 3. 4. 2017, č. j. 085 EX 4160/09-444, vadu dovolání spočívající v absenci povinného zastoupení neodstranil. Rozhodnutí vydal Nejvyšší soud předsedou senátu podle ustanovení § 243f odst. 2 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. května 2017
JUDr. Vladimír K ů r k a předseda senátu