20 Cdo 2177/2002
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. P. proti povinnému S. V., pro 11.000,- Kč s příslušenstvím prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu Plzeň – sever pod sp. zn. E 1537/99, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 12. 1999, č.j. 10 Co 1179/99-6, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Oprávněná podala dovolání proti v záhlaví označenému rozhodnutí, jímž krajský soud odmítl její odvolání proti usnesení ze dne 24. 11. 1999, č.j. E 1537/99-2, kterým ji Okresní soud Plzeň – sever vyzval k opravě (doplnění) návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí.
Podáním učiněným ústně do protokolu dne 29. 6. 2000 vzala dovolatelka své dovolání v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 4, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2000 (tj. před novelizací zákonem č. 30/2000 Sb.), zastavil.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. března 2003
JUDr. Pavel Krbek, v. r.
předseda senátu