20 Cdo 2185/2004
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Vladimíra Kůrky a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné P. l. v., a. s., zastoupené advokátkou, proti povinnému P. k., zastoupenému advokátem, pro částku 11,637.962,83 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 73 Nc 336/2004, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 31. května 2004, č. j. 56 Co 130/2004-40, t a k t o:
Dovolací řízení se zastavuje.
Oprávněná podala proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které posléze, podáním z 3. června 2005, doručeným Nejvyššímu soudu 6. června téhož roku, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) zastavil.
O nákladech vzniklých povinnému v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. 1 exekučního řádu).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. června 2005
JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.
předseda senátu