Nejvyšší soud Usnesení občanské

20 Cdo 22/2020

ze dne 2020-01-14
ECLI:CZ:NS:2020:20.CDO.22.2020.1

Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci

oprávněného V. Z., narozeného dne XY, bytem XY, proti povinné E. B., narozené

dne XY, bytem XY, za účasti vydražitele J. Č., narozeného XY, bytem XY, pro 373

000 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Pavla Dolanského,

Exekutorský úřad Beroun, pod sp. zn. 015 Ex 478/15, o dovolání povinné proti

usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 3. července 2019, sp. zn. 20 Co

114/2019, t a k t o:

Řízení o dovolání povinné se zastavuje.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :

Nejvyšší soud řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze

ze dne 3. července 2019, sp. zn. 20 Co 114/2019, podle ustanovení § 241b odst.

2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném

od 30. září 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.) – dále

jen „o. s. ř.“ zastavil, neboť dovolatelka i přes výzvu Nejvyššího soudu ze dne

22. října 2019, sp. zn. 20 Cdo 3543/2019, nesplnila podmínku povinného

zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a

násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti

(exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 14. 1. 2020

JUDr. Zbyněk Poledna

předseda senátu