20 Cdo 2262/2025
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné CASPER CONSULTING a. s., se sídlem v Praze 6, náměstí Borise Němcova č. 510/3, identifikační číslo osoby 63980401, zastoupené Mgr. Soňou Bernardovou, advokátkou se sídlem v Brně, Koliště č. 259/55, proti povinnému M. M., za účasti bývalé manželky povinného S. M., zastoupené Mgr. Františkem Duškem, advokátem se sídlem v Mělníku, Květinová č. 4083, pro 779 400 Kč s příslušenstvím, o ustanovení zástupce pro dovolací řízení a osvobození od soudního poplatku, vedené u soudního exekutora JUDr. Juraje Podkonického, Exekutorský úřad Praha 5, pod sp. zn. 067 Ex 24046/17, o dovolání bývalé manželky povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. prosince 2024, č. j. 21 Co 475/2024-823, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud řízení o dovolání bývalé manželky povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. prosince 2024, č. j. 21 Co 475/2024-823, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2022 (srov. část první čl. II bod 1 zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolatelka vzala podáním ze dne 5. září 2025, které bylo Nejvyššímu soudu doručeno dne 11. září 2025, své dovolání v plném rozsahu zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 16. 9. 2025
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu