20 Cdo 2389/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně
JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Petra Šabaty a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněného T. O2 C. R., a.s., zastoupeného advokátkou, proti povinnému A. V., pro 13.685,-Kč a 4.500,-Kč, o částečném zastavení exekuce, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 24 Nc 2488/2005, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 20. 12. 2006, č. j. 40 Co 1627/2006-40, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Oprávněný podal dne 11. 4. 2007 proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které svým podáním, doručeným soudu dne 5. 6. 2008, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 234b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; povinnému, jenž by měl na jejich náhradu právo, náklady řízení (podle obsahu spisu) nevznikly.
.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. července 2008
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu