20 Cdo 2482/2019-125
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného J. F., narozeného dne XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Magdou Rothovou, advokátkou se sídlem v Praze 8, Prvního pluku č. 320/17, proti povinné J. N., narozené dne XY, bytem XY, pro 345 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 81 EXE 2201/2016, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 27. října 2017, č. j. 12 Co 163/2017-62, t a k t o :
Řízení o dovolání povinné se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 27. října 2017, č. j. 12 Co 163/2017-62, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.) – dále jen „o. s. ř.“ zastavil, neboť dovolatelka i přes výzvu Nejvyššího soudu ze dne 29. července 2019, č. j. 20 Cdo 2482/2019-115, nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. 9. 2019
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu