20 Cdo 260/2025
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného M. P., zastoupeného Mgr. Ing. Janem Procházkou, advokátem se sídlem v Praze 1, Ovocný trh č. 572/11, proti povinnému S. J. S. G., zastoupenému Mgr. Davidem Urbancem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Poříčí č. 1046/24, pro 1 840 083,20 EUR a 75 000 GBP s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Jana Škarpy, Exekutorský úřad Praha 4, pod sp. zn. 206 EX 2248/22, o dovolání oprávněného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. října 2024, č. j. 16 Co 292/2024-328, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud řízení o dovolání oprávněného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. října 2024, č. j. 16 Co 292/2024-328, podle ustanovení § 243c odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, zastavil, neboť oprávněný podáním ze dne 18. prosince 2024 vzal své dovolání zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 5. 2. 2025
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu