USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného JUDr. Aleše Chovance, soudního exekutora, Exekutorský úřad Opava, se sídlem v Opavě, Veleslavínova 371/19, proti povinné D. K., pro 7 915 Kč, vedené u soudního exekutora JUDr. Vlastimila Porostlého, Exekutorský úřad Ostrava, pod sp. zn. 069 EX 228/17, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 11. 2022, č. j. 9 Co 517/2021-107, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 10. 11. 2021, č. j. 069 EX 228/17-86, kterým soudní exekutor JUDr. Vlastimil Porostlý, Exekutorský úřad Ostrava, zastavil řízení o návrhu povinné ze dne 11. 9. 2021 a ze dne 5. 11. 2021 na zastavení exekuce (výrok I a II) a rozhodl o nákladech řízení (výrok III).
Povinná podala proti usnesení odvolacího soudu dne 30. 3. 2023 dovolání, a to navzdory poučení, že proti tomuto usnesení není dovolání přípustné. Podáním dovolání vznikla dovolatelce povinnost zaplatit soudní poplatek [§ 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodů 8 a 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Nejvyšší soud usnesením ze dne 15. 10. 2024, č. j. 20 Cdo 2706/2024-9 (doručeno 25. 10. 2024) vyzval povinnou, aby ve lhůtě do 15 dnů od doručení usnesení uhradila soudní poplatek, a současně ji poučil, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno, a že podle § 238 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, není dovolání přípustné proti usnesením vydaným v řízeních, jejichž předmětem bylo v době vydání rozhodnutí obsahujícího napadený výrok peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč. Povinná ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatila, pouze podala žádost o osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta.
Nejvyšší soud proto řízení o dovolání zastavil (§ 9 odst. 1 a 2 zákona o soudních poplatcích), aniž by již přihlížel k její žádosti, jelikož pokud dovolání není přípustné, neuplatní se ani osvobození od soudních poplatků (§ 11a zákona o soudních poplatcích).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. 12. 2024
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu