20 Cdo 2795/2006
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z
předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Marie
Vokřínkové a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Okresní
správy sociálního zabezpečení D., proti povinné S. v.o.s., zastoupené
advokátem, pro 5.120.672,- Kč, prodejem podniku, vedené u Okresního soudu v
Domažlicích pod sp. zn. 7 E 31/2006, o dovolání povinné proti usnesení
Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 5. 2006, č.j. 10 Co 300/2006-35, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího
řízení.
Povinná podala proti shora označenému usnesení krajského
soudu dovolání, které posléze vzala podáním ze dne 27. 11. 2006, doručeným
dovolacímu soudu dne 30. 11. 2006, zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty
druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5,
větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř.; oprávněné, jež
by měla na jejich náhradu právo, náklady v této fázi řízení (podle obsahu
spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. prosince 2006
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu