20 Cdo 2851/2018-89
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v právní věci žalobkyně Mgr. Martiny Kaplánkové, likvidační správkyně pozůstalosti J. K., P., zemřelého dne 20. června 2017, se sídlem v Jihlavě, Divadelní č. 1604/8, proti žalované O. G., se sídlem ve S. r., P., , o vyloučení nemovitostí a věcí z výkonu rozhodnutí a exekuce, vedené u Okresního soudu v Pelhřimově pod sp. zn. 1 C 55/2016, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 9. ledna 2017, č. j. 15 Co 5/2017-47, t a k t o :
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 9. ledna 2017, č. j. 15 Co 5/2017-47, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 29. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), zastavil, neboť dovolání bylo dovolatelkou podáním ze dne 17. 8. 2018 výslovně vzato v celém rozsahu zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. 8. 2018
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. pověřený člen senátu