Nejvyšší soud Usnesení procesní právo

20 Cdo 2901/2013

ze dne 2013-10-31
ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2901.2013.1

20 Cdo 2901/2013

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr.

Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Vladimíra

Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Okresní správy sociálního

zabezpečení České Budějovice, se sídlem v Českých Budějovicích, A. Barcala

1461, identifikační číslo osoby 00006963, proti povinné DRAK SVĚTLA s. r. o.,

se sídlem v Českých Budějovicích, Hálkova 823/8, identifikační číslo osoby

25219855, zastoupené JUDr. Juditou Jakubíčkovou, advokátkou se sídlem v

Klatovech I, Krameriova 139, pro 22.331,- Kč, vedené u Okresního soudu v

Českých Budějovicích pod sp. zn. 19 E 534/2012, o dovolání povinné proti

usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. 5. 2013, č. j. 19 Co

1060/2013-14, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

V záhlaví označené usnesení odvolacího soudu povinná napadla dovoláním, které

následně vzala podáním své právní zástupkyně ze dne 28. 8. 2013 zpět. Nejvyšší

soud postupoval podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění

účinném od 1. 1. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7 zákona č. 404/2012 Sb.),

a dovolací řízení podle § 243c odst. 3 o. s. ř. věty druhé zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta

druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. října 2013

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.

předsedkyně senátu