20 Cdo 3017/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné R. b. p., z. p., povinnému L. V., pro 23 954,- Kč, prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 93 E 551/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 3. 2004, č.j. 9 Co 259/2004-26, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Povinný podal proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které vzal podáním ze dne 20. 6. 2007 v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.
Povinný z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, oprávněné však v tomto stádiu řízení náklady nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá žádný z nich právo (§ 243b odst. 5, věta první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věta první, o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne18. června 2008
JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, v. r.
předsedkyně senátu