20 Cdo 3051/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné P. p., a. s., zastoupené advokátem, proti povinnému A. K., pro 626,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 13 Nc 17204/2003, o dovolání oprávněné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 3. 2009, č. j. 21 Co 97/2009-25, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Oprávněná napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, jímž odvolací soud k odvolání soudního exekutora změnil usnesení soudu prvního stupně ze dne 14. 11. 2008, č. j. 13 Nc 17204/2003-14, o zastavení exekuce (z důvodu úmrtí povinného a zastavení dědického řízení pro nedostatek majetku dle § 175h odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. s. ř.“) tak, že oprávněné uložil zaplatit soudnímu exekutorovi náklady exekuce 4.165,- Kč do tří dnů od právní moci usnesení.
Podáním doručeným soudu dne 18. 8. 2009 vzala oprávněná své dovolání zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, o. s. ř. zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; povinnému ani soudnímu exekutorovi žádné účelně vynaložené náklady v této fázi řízení dle obsahu spisu nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. listopadu 2009
JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , v. r.
předsedkyně senátu