20 Cdo 3110/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně
JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Petra Šabaty a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněného T. O. C. R., a.s., zastoupeného advokátkou, proti povinnému T. J., pro 85 004,- Kč, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 24 Nc 3692/2005, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 24. 5. 2006, č. j. 40 Co 561/2006-23, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Oprávněný podal dne 22. 3. 2007 proti shora označenému usnesení, kterým krajský soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 22. 11. 2005, č. j. 24 Nc 3692/2005-8, v napadené části výroku I., jímž byl návrh oprávněného na nařízení exekuce částečně zamítnut pro pohledávky a) 9 500,- Kč, b) 9 500,- Kč, c) 9 500,- Kč, d) 9 499,- Kč, e) 9 499,- Kč, f) 9 499,- Kč a g) 9 499,- Kč dovolání, které svým podáním, doručeným soudu dne 5. 6. 2008, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 234b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; povinnému, jenž by měl na jejich náhradu právo, náklady řízení (podle obsahu spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. července 2008
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu